O novo Procurador
Geral da Justiça. Augusto Aras, com dois dias de atraso, veio a público ontem,
por nota, dizer que “considera inaceitáveis as atitudes divulgadas no
noticiário a respeito de um de seus antecessores”.
Todos consideramos,
Dr. Aras, mas nenhum de nós é chefe do Ministério Público.
E o homem que
entrou armado na sala dos ministros, torou a pistola da cinta, engatilhou-a e,
por razões que só ele sabe, não “deu um tiro na cara do Gilmar”, também não foi
um cidadão qualquer, que nem ali teria chegado.
Foi o chefe do
Ministério Público naquele momento, em pleno exercício de seu poder funcional.
Não o senhor
aposentado de hoje.
Se um comandante do
Exército, ao ir para a Reserva, disser que entrou no gabinete do Presidente da
República armado de pistola, para “dar um tiro na cara” do Presidente da
República, isso pode passar em branco, sem uma punição, ao menos,
administrativa?
É evidente que não.
Por mais que o
Supremo, pelas mãos de Alexandre de Moraes, tenha se excedido na reação – que
poderia ter sido politicamente mais efetiva com uma cassação do porte de arma
de Janot e a obrigação de entregar, imediatamente, sua pistola para
acautelamento pela Polícia Federal – isso só ocorreu porque o atual chefe da
PGR omitiu-se de fazer este pedido cautelar, ao tempo em que propunha uma ação
disciplinar por comportamento incompatível com a função ao órgão de controle
externo, o Conselho Nacional do Ministério Público.
Em resumo, nada
fez, mesmo diante de uma confissão que estarreceu o país.
Que mensagem senão
a de impunidade garantida aos membros do MP o senhor Aras passou ao país?
Impunidade, aliás,
que há mais de três meses choca o país com as revelações do Intercept.
Aliás, é pior,
porque regiamente pagos pela República para serem os fiscais da lei, a cada dia
mais se assemelham à definição de rufião que trazem os dicionários: “indivíduo
que vive a expensas de mulher pública a quem simula proteger”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário