quarta-feira, 31 de maio de 2017

PREFEITO, VICE-PREFEITO, PRESIDENTE DA CÂMARA E MAIS UM VEREADOR DE JACAREACANGA ESTÃO NA IMINÊNCIA DE PERDEREM SEUS CARGOS.

PREFEITO, VICE-PREFEITO, PRESIDENTE DA CÂMARA E MAIS UM VEREADOR DE JACAREACANGA ESTÃO NA IMINÊNCIA DE PERDEREM SEUS CARGOS.

O Prefeito de Jacareacanga, Raimundo Batista Santiago, o Vice-Prefeito, Hans Amâncio Caetano Kaba Mundurucu, o atual Presidente da Câmara de Vereadores, Raimundo Acélio de Aguiar e o Vereador Elinaldo Crixi Mundurucu poderão a qualquer momento perderem seus cargos. 

A decisão será tomada pelo Juiz Eleitoral de Jacareacanga, nos autos da Ação de Impugnação de Mandato Eletivo – AIME, promovida pelo Ministério Público Eleitoral do Estado do Para e que aguarda o Juiz promover a sentença. 

O processo tramita em segredo de Justiça e apura eventual utilização de recursos públicos da Câmara Municipal de Jacareacanga na campanha eleitoral dos Réus, nas eleições passadas. 

O Entendimento do Superior Tribunal Justiça – STJ é no sentido de que o segredo de justiça somente deve ser decreto em ações que envolvam as quebras de sigilos bancários, fiscais ou telefônico de investigados. 

As contas bancárias dos entes públicos, ante o principio constitucional da publicidade não estão necessariamente sujeitas a sigilo bancário, podendo o Juízo a elas ter acesso livremente, inclusive o particular. 

Para quem não se recorda dos fatos, no curso da campanha, o atual Prefeito, seu vice, o Presidente da Câmara e mais um Vereador foram flagrados abastecendo um veículo particular, com requisição da Câmara Municipal, o qual iria conduzir eleitores para a cidade de Itaituba. 

Diante do fato, o Promotor de Justiça promoveu a condução dos envolvidos até a Delegacia de Policia Civil daquela cidade, onde foram apurados os fatos, tendo originado quatro Ações de Impugnação de Mandados Eletivos – AIMEs, que posteriormente foram reunidas em única ação. 

No curso do processo foram ouvidos os acusados, além de testemunhas, mas o fato é que o Ministério Público obteve os elementos probatórios já que promoveu as ações, que foram reunidas em único processo. 

O uso da máquina pública em campanhas eleitorais é vedado por lei, inclusive, se comprovados os ilícitos também podem configurar crimes comuns, puníveis na forma prevista na legislação penal e eleitoral.
Fonte: Texto enviado por PAULO FIGUEIRA

Marco Aurélio será o relator de investigação sobre Aécio no STF

 Senador Aécio Neves (PSDB-MG), atualmente afastado do mandato parlamentar (Foto: Wilson Dias/Agência Brasil)
Afastado do mandato, senador do PSDB também é alvo de inquéritos com base nas delações da Odebrecht. Relator da Lava Jato, Fachin separou o caso dele do inquérito sobre Temer e Rocha Loures.
O Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello foi sorteado nesta quarta-feira (31) para conduzir as investigações sobre o senador afastado Aécio Neves (PSDB-MG) baseadas nas delações premiadas de executivos da JBS no âmbito da Operação Lava Jato.
Marco Aurélio disse que deverá levar para o conjunto dos ministros recurso de Aécio para derrubar a decisão do ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no Supremo, que, a pedido do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, determinou o afastamento do senador do mandato.
"É claro que se é ato de um colega, ombreando o colega, jamais reconsideraria decisão do colega. E não reconsiderando, não atuando nesse campo individualmente, trarei ao colegiado", disse Marco Aurélio Mello.
Na mesma entrevista, concedida pouco antes da sessão desta quarta, Marco Aurélio disse que ficou sabendo da relatoria por meio de um advogado. Ele brincou com os jornalistas ao afirmar que o computador que faz os sorteios no Supremo "não gosta" dele.
"Eu soube agora. Encontrei o advogado e ele me contou. Parece que o computador que opera a distribuição não gosta de mim", brincou o magistrado. "Para mim, processo não tem capa, tem conteúdo e eu vou atuar de acordo com o conteúdo dos autos do inquérito", completou.
Nesta terça, o inquérito sobre Aécio foi separado nesta terça (30), pelo ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no STF, das investigações sobre o presidente Michel Temer e do deputado federal afastado Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR).
Em abril, quando as investigações foram iniciadas, Temer, Aécio e Rocha Loures eram investigados conjuntamente na Corte, a pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR).
Fachin, porém, decidiu separar as investigações por entender que a suposta atuação de Aécio em favor da JBS e contra a Lava Jato se distingue daquela que teria sido praticada por integrantes do PMDB.
Enquanto Temer e Rocha Loures, segundo as investigações, teriam atuado em favor da empresa junto ao governo, o entendimento é que Aécio teria trabalhado no Congresso e como presidente do PSDB.
No mesmo inquérito sobre Aécio, serão também investigados a jornalista Andrea Neves – irmã do tucano –, Frederico Pacheco de Medeiros – primo do senador afastado –, e o ex-assessor parlamentar do senador Zezé Perrella (PMDB-MG) Mendherson Souza Lima. Andrea e Frederico Pacheco foram presos pela Polícia Federal.
O que diz Aécio
Desde que foi afastado do mandato parlamentar, Aécio Neves tem divulgado notas à imprensa e vídeos na internet para rebater as acusações dos delatores da JBS.
O tucano já disse, por exemplo, que irá provar o "absurdo dessas acusações" e o "equívoco das medidas" contra ele. Aécio também já afirmou que buscará resgatar "a honra e a dignidade" que ele diz ter.
"O tempo permitirá aos brasileiros conhecer a verdade dos fatos e fazer ao final um julgamento justo", afirmou Aécio em uma nota.
Em um vídeo publicado no Facebook, o senador afastado se disse "vítima de armação" e acrescentou:
"Nessa história, os criminosos não sou eu nem meus familiares. Os criminosos são aqueles que se enriqueceram às custas do dinheiro público e que agora, nesse instante, lá no exterior, zombam dos brasileiros com os inacreditáveis benefícios que obtiveram. Eles, sim, têm que voltar ao Brasil e responder à Justiça pelos muitos crimes que cometeram." Reproduzido de: http://g1.globo.com/politica/noticia/marco-aurelio-conduzira-investigacoes-sobre-aecio-com-base-nas-delacoes-da-jbs.ghtml

Veja Também!

J&F fecha acordo de leniência por R$ 10,3 bilhões, diz MPF

Pagamentos serão feitos em 25 anos e devem começar em dezembro deste ano. Documento deve ser assinado nos próximos dias.
A holding J&F – controladora do frigorífico JBS – fechou acordo de leniência (espécie de delação premiada das empresas) com o Ministério Público Federal (MPF) e vai pagar uma multa de R$ 10,3 bilhões ao longo de 25 anos, informou a assessoria da instituição. Ainda de acordo com o MPF, esta é, em termos absolutos, a maior multa já aplicada no mundo por meio de um acordo de leniência.
Após semanas de negociações e resistência dos executivos da J&F, o acerto com os procuradores da República foi fechado na noite desta terça-feira (30) e divulgado na madrugada desta quarta (31). O documento que oficializará o acordo de leniência, informou o Ministério Público, será assinado nos próximos dias, após a conclusão das discussões de cláusulas.
A negociação bilionária assegurará o fim das investigações da Polícia Federal (PF) e do MPF contra as empresas do grupo J&F nas operações Greenfield, Sepsis, Cui Bono, Bullish e Carne Fraca.
No entanto, o acordo de leniência não tem relação direta com a delação premiada fechada pelos executivos da J&F, entre os quais os empresários Joesley e Wesley Batista.
Destino da multa
A multa de R$ 10,3 bilhões que será paga pela J&F, ressaltou o MPF, será destinada ao Tesouro Nacional e às empresas públicas prejudicadas pelas ações ilegais da holding:
·                   R$ 8 bilhões serão rateados entre Funcef (25%), Petros (25%), BNDES (25%), União (12,5%), FGTS (6,25%) e Caixa Econômica Federal (6,25%)
·                   R$ 2,3 bilhões serão pagos por meio de projetos sociais, especialmente nas áreas de educação, saúde e prevenção da corrupção.
O valor de R$ 10,3 bilhões será corrigido pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), e a projeção é que chegue a R$ 20 bilhões em 25 anos. Os pagamentos serão feitos exclusivamente pela holding controladora e devem começar em dezembro deste ano.
O total estipulado na negociação representa 5,62% do faturamento livre de impostos registrado pelas empresas do grupo em 2016.
O valor que será pago pela J&F representa mais que a soma do que será pago por Odebrecht (R$3,28 bilhões), Brasken (R$ 3,1 billhões), Andrade Gutierrez (R$ 1 bilhão) e Camargo Corrêa (R$ 700 milhões). Todo o valor da multa paga pela J&F ficará no Brasil.
Procurada pelo G1, a assessoria da J&F disse que a empresa não iria se manifestar.
Delações
A JBS está no centro de uma forte crise política após as delações da empresa atingirem o governo de Michel Temer. Joesley e Wesley Batista, donos da JBS, disseram em delação à Procuradoria-Geral da República (PGR) que gravaram o presidente Michel Temer dando aval para comprar o silêncio do deputado cassado e ex-presidente da Câmara dos Deputados Eduardo Cunha (PMDB-RJ), depois que ele foi preso na operação Lava Jato.
Joesley também entregou ao MPF gravação na qual Aécio Neves (PSDB-MG) pede a ele R$ 2 milhões para pagar as despesas com advogados que o defendem em processos na Lava Jato.
Os donos das JBS pagaram propina para ter vantagens para suas empresas e viabilizar negócios que formaram o maior grupo privado do país e a maior companhia de carne do mundo, de acordo com depoimentos na delação premiada de executivos e empresários da JBS e empresas do mesmo grupo. O faturamento do frigorífico saltou de R$ 4 bilhões em 2006 para R$ 170 bilhões em 2016.
O G1 listou 8 situações em que os dosnos da JBS usaram a corrupção para obter vantagens: desoneração da folha de pagamentos, crédio e aportes do BNDES, investimentos de fundos de pensão, investimento do FI-FGTS, créditso tributários estaduais, tentativa de influenciar o Cade, interneferência nas investigações da Operação Greenfield e pedidos para indicar diretores na CVM.
Negociações
As conversas para a realização do acordo de leniência foram iniciadas em fevereiro, mas pararam em maio porque a empresa não concordou em pagar uma multa de R$ 11,169 bilhões em 10 anos, proposta pelo MPF, e se propuseram a pagar R$ 1,4 bilhão - valor que não foi aceito.
As negociações foram retomadas no dia 22 de maio com proposta do MPF de R$ 10,99 bilhões. Houve impasse e a empresa trocou o escritório de advocacia que negociava o acordo e passou a ser representada pelo o escritório Bottini & Tamasauskas Advogados.
Leniência e colaboração premiada
Nos acordos de leniência, as empresas e as pessoas envolvidas assumem a participação em um determinado crime e se comprometem a colaborar com as investigações. Elas concordam em pagar multas em troca de redução de punições.
O acordo vale para a empresa como pessoa jurídica e não contempla os executivos investigados, que precisam fazer acordo de colaboração premiada

A Lei anticorrupção (12.846/13) estabelece que a multa em acordos de leniência deve ter como parâmetro percentual que varia entre 0,1% e 20% do faturamento. G1

terça-feira, 30 de maio de 2017

'Mulher-Maravilha': o que os críticos estão dizendo sobre o novo filme

Se depender das avaliações da crítica, o filme estrelado pela atriz Gal Gadot entrará na lista dos grandes sucessos que saíram dos quadrinhos para as telonas
Após décadas de espera, os fãs da Mulher-Maravilha finalmente terão a oportunidade de assistir um filme dedicado à história de origem da personagem nos cinemas. O longa que leva o nome da heroína estreia no Brasil na quinta-feira (1) e conta com estrelas como Chris Pine (Star Trek)e Robin Wright (House of Cards) no elenco, além de trazer Gal Gadot mais uma vez na pele da amazona Diana. 
Criada em 1941 para os quadrinhos da DC Comics, a personagem foi vivida por Lynda Carter na série de televisão Mulher-Maravilha na década de 1970 e só apareceu no cinema em 2016, interpretada por Gadot em Batman vs. Superman: A Origem da Justiça. O novo Mulher-Maravilha dá o devido destaque à amazona e, pelo histórico de filmes de ação — principalmente de super-heróis — estrelados por mulheres, carrega grandes expectativas.
"As pessoas realmente achavam que só homens gostavam de filmes de ação e somente eles iriam assistir a um filme de superheróis", afirmou Patty Jenkins, diretora de Mulher-Maravilhaem entrevista ao jornal britânico The Guardian. Segundo ela, o fato de filmes focados em heroínas, como Mulher-Gato (2004) e Elektra (2005), não terem sido bem recebidos pela crítica e o público foi decisivo para que os estúdios desviassem da ideia de fazer novas produções de ação com mulheres protagonistas. 
A insistência de Jenkins — a primeira mulher a dirigir um filme de super-herói — e o sucesso recente de franquias como Jogos Vorazes (2012) e séries como Supergirl (2015), ambas com protagonistas mulheres, convenceu a Warner Brothers de que valia a chance de fazer um filme da Mulher-Maravilha. 
CRÍTICA
Se depender da crítica estrangeira, o filme será um sucesso. No Rotten Tomatoes, site que agrega as avaliações dos principais críticos de cinema dos Estados Unidos, Mulher-Maravilha possui 96% de aprovação, um índice excelente para os padrões da plataforma. "Por causa da Mulher-Maravilha, o filme e a personagem, não parecem parte de um grande plano corporativo [o universo cinematográfico expandido da DC]; ela não parece outra versão torta e irreconhecível de um personagem icônico. Ela parece uma superheroína genuina, cujo objetivo é proteger as pessoas que precisam", escreve oBuzzfeed americano
"Pode ter demorado quatro filme para chegar lá, mas o universo extendido da DC finalmente produziu uma boa heroína à moda antiga", afirmou a revista Variety. A publicação, assim como boa parte da crítica americana, atribuiu o sucesso do filme à direção de Jenkins e à performance de Gal Gadot.
"Mulher-Maravilha é o primeiro grande filme de super-herói dirigido por uma mulher, e isso aparece na tela de várias e sutis formas. Por menores que sejam as roupas de Gadot, por exemplo, a câmera de Jenkins nunca se demora ou é maliciosa — Diana sempre aparece como uma agente do poder em vez de um objeto", escreve a Variety. "Quando ela finalmente demonstra todo seu potencial em uma sequência de batalha na linha de frente, o filme ganha vida em um genuíno e empolgante caos de slow-motion, e a personalidade de Diana nunca se perde na coreografia."
O site Vox anunciou que Mulher-Maravilha é "um filme de super-herói lindo e triunfante" e considera que é o melhor longa de superherói desde a trilogia "Cavaleiro das Trevas", de Christopher Nolan: "As cenas de luta da diretora Patty Jenkins são obras em movimento. Gal Gadot é majestosa. Chris Pine está mais charmoso do que nunca. E Jenkins criou um filme que faz justiça à personagem cujo nome leva".
Estima-se que o filme arrecadará entre US$ 65 e US$ 105 milhões no fim de semana de estreia — para ser considerado um sucesso de bilheteria, o longa precisa de pelo menos US$ 460 milhões. Segundo a revista The Hollywood Reporter, "a Mulher-Maravilha vai conquistar os corações dos fãs conforme chega ao redor do globo". Mal podemos esperar.  COM ESTREIA PROGRAMADA NESTA SEMANA, O FILME RECEBEU ELOGIOS DA CRÍTICA (FOTO: DIVULGAÇÃO) POR ISABELA MOREIRAPOR ISABELA MOREIRA

segunda-feira, 29 de maio de 2017

Bebê "sai andando" logo após o parto e vídeo viraliza; pediatra explica a cena

Um vídeo em que um recém-nascido parece querer andar minutos após o parto ganhou o mundo nos últimos dias. Gravado pela equipe de uma maternidade brasileira, o filme mostra o bebê dando alguns passos, apoiado no braço de uma das enfermeiras.
A mulher que o segura comenta que, antes da gravação, a criança havia andado uma distância de cerca de um metro. Durante o vídeo, ela continua tentando dar alguns passos enquanto é apoiada. De acordo com a enfermeira, a menina estava sendo banhada quando caminhou.
Reprodução de vídeo
Publicado no Facebook há quatro dias, mas sem informações do local da filmagem ou de quando as imagens foram feitas, o vídeo já conta com mais de 77 milhões de visualizações, 350 mil reações e comentários vindos de todo o mundo, basicamente de pessoas impressionadas com o que viram. Na comunidade médica, no entanto, há uma explicação simples para mostrar que não se trata de milagre nem de uma capacidade extraordinária da criança.
Carlos Eduardo Corrêa, mais conhecido como Cacá, é pediatra especialista na saúde de recém-nascidos e explica que todos os bebês têm alguns reflexos motores primários, que não dependem da vontade deles. No caso, trata-se de um desses reflexos, conhecido como marcha automática, que qualquer bebê de até 3 meses pode apresentar ao ser apoiado por sob os braços.
O motivo para o reflexo não é consenso entre os médicos, mas Cacá acredita que pode estar relacionado a um exercício motor realizado dentro do útero. Ele cita outros reflexos primários, como o ato de sugar para se alimentar. Segundo ele, também é comum que bebês tentem se arrastar até o peito da mãe quando são colocados sobre a barriga.
Folha do Pará OnlineAinda de acordo com o pediatra, é comum aos recém-nascidos apresentarem esse reflexo até os 2 ou 3 meses de idade. Depois, eles perdem o movimento intuitivo e vão aprender a andar quando têm por volta de um ano.
Para Cacá, o que é mostrado no vídeo não traz nenhum risco à saúde da criança, mas o ideal seria que naquele momento ela estivesse junto da mãe, e não com a equipe de enfermagem. https://www.facebook.com/arlete.arantes.94/videos/336828263402719/ João Rabay  Colaboração para o UOL

Blog Faro Fino está de volta

 Agradecimentos aos internautas pela visibilidade do blog

domingo, 28 de maio de 2017

JOTA PARENTE - Internet em Itaituba e em todo o Oeste do Estado pode chegar ao caos


Gray address http icon isolated. Modern simple flat globe sign. Business internet concept. Trendy social vector network www symbol for web site design, SEO, or button to mobile app. Logo illustration
É assustador o futuro em curto prazo da internet e das comunicações que dependem da Eletronorte, tanto em Itaituba, quanto nos demais municípios situados na região da Transamazônica de Marabá para cá.

Quem informa são os provedores de internet, que estão em polvorosa com a possibilidade do serviço viver uma situação de caos, se não for feito nada, como disse ao blog, Josué Castro, diretor da Slimnet, antiga Itbnet.
       "O problema, primeiro, para entender, está em toda a faixa da Transamazônica, começando de Marabá até nós, tudo por conta da Eletronorte. O que acontece? A Eletronorte, há três meses, ou quase quatro meses atrás, travou qualquer aumento de link para nossa região, alegando que o link que ela havia vendido já não tinha mais como ser expandido e que ela estava impossibilitada de vender mais, pois há necessidade de fazer troca de equipamentos.

A princípio parecia ser um problema passageiro porque a Eletronorte falou que seria necessário cerca de um mês para resolver, mas a gente está vendo que se trata de algo muito maior, pois já vai para quase quatro meses passados e toda vez que a gente se reporta à Eletronorte as notícias não são agradáveis. Então, o que a gente está fazendo, juntamente com todos os provedores desta região, é nos unirmos para tentar agilizar uma solução.
Iremos até São Paulo, onde fica a ABRINT, que é uma Associação de Provedores do Brasil, pedir ajuda, uma vez que eles têm contatos melhores do que nós do Norte. Iremos diretamente a eles para que nos ajudem, pois estamos aqui sem saber o que vai acontecer. Dependendo do que for falado lá, a mesma turma vai a Brasília falar diretamente com o pessoal na Eletronorte.
Estamos correndo atrás disso, uma vez que o usuário já está sentindo os efeitos desse problema, que perduram, como eu falei antes, por três ou quatro meses. Já se sente uma lentidão em horários de pico, e isso não afeta somente provedores; afeta todos os setores; celulares com cortes de voz na hora de você falar ou até mesmo a queda de ligação, ou na hora que você está falando com alguém a ligação sempre cai. Os bancos também sentem a lentidão no sistema, então tudo isso afeta o serviço. Não são só provedores que sentem; provedores sentem mais porque é um serviço que é utilizado com maior frequência, mas, todos esses setores estão sofrendo com essa problemática.
          É bom frisar, que haverá um caos em todos serviços de comunicação que dependem atualmente da Eletronorte se não forem feitos os investimentos necessários e que não tem como ser adiados. Celular, bancos e provedores. Se em três meses a gente não tiver uma solução, vamos ter um problema muito sério. Caso se prolongue por seis meses, diria que voltaríamos ao tempo das cavernas. Será o caos".
Reproduzido do Blog do Jota Parente.

Jacareacanga provando do próprio veneno

Por onde anda as pessoas alegres nas avenidas e ruas da cidade? antes víamos no semblante das pessoas alegria e motivo para viver melhor nessa cidade, o comercio em pleno vapor e sempre cheios de clientes, os mercados e açougues sempre lotados, pessoas trabalhando e ganhando seu sustento com dignidade!
Em Jacareacanga, eramos felizes e não sabíamos.  
Hoje as ruas desertas, comércios vazios, pessoas desempregadas e desmotivadas por falta de oportunidades e expectativas de dias melhores, a Jacareacanga dos sonhos ou da nova mudança, MUDANÇA? não é essa que alguns imaginavam! Roubos diários tanto nas residencias quanto em comércios, a policia civil e militar estão tendo muito trabalho para manter a ordem, mais está muito longe de  mudar essa situação se não houver empregos e oportunidades, haja visto que muitas pessoas de fora tomaram os lugares de muitos daqui. Ora, não seria os daqui que teriam oportunidade e tudo que  vemos é o contrario do que prometeram. Você lembra? Demagogia ou apenas uma mera politicagem? Bem, tudo que sabemos, que pra cada grupo de dez cidadãos, uma vez perguntados sobre Jacareacanga, nove reclama de descaso e abandono por aqueles que se comprometeram escrever uma nova história, e que HISTÓRIA! 
Más ainda assim devemos ter esperança em Deus já que no homem não devemos mais confiar, uma vez que tudo que se nota é que até um cego perdido no tiroteio, saberia se desviar das balas perdidas.Foto Ilustrativa Arquivo FARO FINO

POR ONDE ANDA RAULIEN QUEIROZ?


FATO

Muitas vezes por sermos homens de projeção publica, posamos de vidraças, e as pedras dos insensatos, de longe são atiradas, mesmo não querendo o FARO FINO para essa finalidade, também posso ser pedra de estilingue, ou até a funda que Davi usou para tirar de orbita o gigante Golias.

sexta-feira, 26 de maio de 2017

PENSÃO DA MÃE AGREDIDA PELO FILHO VAGABUNDO É DE R$ 38 MIL REAIS E SERVIA PARA SUSTENTAR O FILHO AGRESSOR. ROBERTO FOI PRESO NA MANHÃ DE HOJE APÓS VÍDEO ONDE APARECIA AGREDINDO A MÃE VIRALIZOU NA INTENET

Bacharel em Direito, Roberto Elísio Coutinho, não trabalha há muito tempo. Era sustentado pelos país e depois que o senhor Elísio Martins morreu, há 20 anos, passou a viver da pensão da mãe, dona Josete, hoje com 84 anos. A pensão dela é de R$ 38 mil por mês em função de ser professora aposentada da UFMA (foi também do Ceuma) e da pensão que ganha do falecido que era auditor fiscal.
Ocorre que desse total das duas pensões, o dinheiro que sobrava é apenas R$ 12 mil por causa de inúmeros empréstimos feitos pela pensionista estimulada pelo único filho. Com o que sobra, dava para sustentar o bacharel, a mãe e a esposa dele.
Ontem, um vídeo viralizou em que ele agride verbal e fisicamente a própria mãe. Tudo foi filmado pela esposa do agressor, que teve prisão preventiva decretada e encontra-se preso na Seic.
A delegada de Proteção ao Idoso, Igliana Freitas, esteve na residência onde moram o agressor Roberto Elísio Coutinho e a mãe agredida, uma senhora de 84 anos, mas o bacharel em Direito não estava no local, no centro da cidade. Ele foi preso em outro local e encaminhado para a Delegacia do Idoso, enquanto a genitora dele tinha sido levada no IML para fazer exames de corpo e delito. O blog antecipou a prisão do agressor.
Seis vídeos foram espalhados na redes sociais e divulgados em blogs em que mostram o filho agredindo a mãe, assim como a discussão dele com a esposa, que foi a responsável pelas imagens.
Com receio de ser preso, ele saiu cedo de casa e fui para um apartamento de um amigo, de onde saiu preso.
Ele diz que se arrependeu e que tem problemas de esquizofrenia e que vai procurar tratamento médico, inclusive se internando numa clínica.
Reproduzido na integra do Blog do JK

JK com informações do Blog do Luís Cardoso

sexta-feira, 19 de maio de 2017

JBS IRMÃOS DELATORES DONOS DA FRIBOI ESTÃO NOS ESTADOS UNIDOS PARA SEREM ATORES PRINCIPAIS DO FILME UM GOLPE DE MESTRE ll.

   Guardião da Amazônia

Os irmãos Batista: "Esses caipiras deram um banho em Marcelo Odebrecht.”
No começo deste ano os irmãos Joesley e Wesley Batista foram à Procuradoria-Geral da República com uma proposta: queriam fazer uma delação premiada. A oferta era irrecusável. Os donos da JBS tinham na gaveta segredos inconfessos sobre os governos de Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff. Os mais sombrios se referiam a uma frente ainda pouco conhecida e muito desejada pelos investigadores da operação Lava Jato e de seus desdobramentos: o BNDES, a maior caixa-forte de investimentos do governo, protegida sob um manto de legislação que impedia que policiais e órgãos de controle abrissem suas planilhas.
Os Batistas queriam falar, mas antes de subirem os elevadores da Procuradoria-Geral da República eles arquitetaram um plano. Ao contrário dos empresários que se converteram em delatores após meses de cadeia, os irmãos acordaram com os procuradores que não seriam presos, sequer usariam tornozeleira eletrônica; suas empresas sofreriam o mínimo dano possível; Joesley Batista recebeu, inclusive, a garantia de poder continuar morando nos Estados Unidos, longe dos holofotes e de cenas constrangedoras em camburões e delegacias. “Foi um golpe de mestre”, disse-me um auditor do TCU. “Enquanto os outros empresários estão mofando na cadeia, eles conseguiram garantir sua liberdade e a segurança de seus negócios. Esses caipiras deram um banho em Marcelo Odebrecht.”
Os Batistas ainda garantiram que a única penalidade que eles sofreriam seria o pagamento de uma multa de 225 milhões de reais. “Não não dá pra chamar de troco. Isso é uma meia gorjeta. É nada diante da quantidade de dinheiro que receberam do BNDES”, me disse o gestor de um grande fundo de investimento. “Eles montaram um império na base da corrupção e do dinheiro público e agora saem ilesos pagando apenas essa multa ridícula?”, questionou.
Ontem, o que se comentava no mercado financeiro era que a multa seria paga com dinheiro fruto do próprio plano pré-delação. Os Batista, conscientes do estrago que as divulgações das gravações de Temer e Aécio causariam no mercado – principalmente na cotação do dólar –, trataram de especular na Bolsa de Mercadorias e de Futuros, a BM&F.  Fizeram aplicações em moeda norte-americana, apostando na alta. Resultado: estima-se que, com essas operações, eles lucraram cerca de quatro vezes o valor da multa.
A esperteza da dupla também seduziu os americanos. Lá, eles se comprometeram a fazer um acordo de leniência entregando todo o esquema de corrupção com autoridades brasileiras. Em troca, eles poderão continuar operando suas empresas nos Estados Unidos.
Hoje, 80% da operação da JBS está fora do Brasil, o que é também motivo de crítica dos analistas. Eles questionam o fato do banco ter despejado tanto dinheiro em um grupo cujos negócios estavam sendo desenvolvidos no exterior, o que não geraria nem empregos nem renda no Brasil. Os Batista chegaram a tentar mudar a sede da empresa para a Irlanda, um paraíso fiscal, mas não receberam autorização do BNDES. Recentemente, tentavam transferir a sede do grupo para os Estados Unidos, onde se encontra a maior parte de suas fábricas.
Desde 2005, o BNDES vinha despejando vultosos recursos no caixa da empresa fundada pelo pai dos Batistas em 1953.O pequeno açougue se tornaria a maior processadora de carnes do mundo, graças aos mimos do banco estatal. Foram 10,63 bilhões de reais investidos na companhia. Tamanha generosidade com a família Batista chamou a atenção do mercado. Empresários do setor e analistas batiam cabeça para tentar entender a razão para o BNDES ter despejado tanto dinheiro em uma única empresa, cujo impacto na economia seria baixo frente ao montante investido.
Os irmãos Batista já vinham sendo investigados antes da proposta de delação. Eles eram informados sobre as investigações por meio do procurador Ângelo Goulart Villela que atuava em uma das operações. Pagaram altas somas ao procurador para que ele os avisasse sobre o passo a passo das investigações que os cercavam. Villela, antes de ser afastado pela Procuradoria, acionou o alarme. Ele sabia que a corda estava por estourar.
Sentindo o cerco se apertar, os irmãos entenderam que a única saída seria propor ao Ministério Público um acordo. O medo dos Batistas era terminar como os empresários Marcelo Odebrecht – controlador da empresa –, Léo Pinheiro, da OAS, e outros executivos de empreiteiras: na cadeia, forçados a confessar enquanto suas empresas derretem em praça pública, perdendo contratos e novos negócios. O foco de maior preocupação era o grupo J&F. Dono da JBS e de mais uma série de empresas nas áreas de papel e celulose, sabão e couro, o conglomerado poderia ser reduzido drasticamente, a exemplo de várias empresas envolvidas na Lava Jato.
O plano dos Batistas, antes de o escândalo estourar, era fazer um IPO, uma oferta pública inicial de ações nos Estados Unidos, mas eles abortaram a operação diante da constrangedora situação em que se encontravam. Ao se apresentarem voluntariamente aos procuradores, os irmãos tinham muito mais informações a oferecer além da participação do BNDES. Durante anos, eles financiaram políticos de vários partidos. Nas eleições de 2014, a empresa doou 366,8 milhões de reais às principais campanhas.
A negociação com o MP foi muito bem alinhavada. Para salvar a própria pele, Joesley Batista gravou o presidente Michel Temer e o senador Aécio Neves em diálogos nada republicanos. Em um deles, com Temer, Joesley fala sobre Eduardo Cunha, o deputado cassado preso em Curitiba desde o ano passado. Ele diz: “dentro do possível, eu fiz o máximo que deu ali, zerei tudo o que tinha de alguma pendência”. O diálogo dá margem para a interpretação de que o empresário estaria comprando o silêncio de Cunha, que guardaria segredos capazes de entregar toda a cúpula do PMDB. Em outro, com Aécio, negocia uma propina diretamente para o senador. Joesley também se comprometeu com a Polícia Federal a colocar os chips nas mochilas que foram usadas para a entrega das propinas.
Desde 2015, o Tribunal de Contas da União tentava, sem sucesso, fazer com que o BNDES liberasse os dados das operações firmadas com a JBS. O banco se recusava a fazê-lo, alegando sigilo bancário. O caso foi parar no Supremo Tribunal Federal, que mandou a instituição abrir a caixa-preta. Mas, foi somente no ano passado que o banco finalmente enviou para o TCU a base de dados com todas as operações contratadas com a JBS. Era uma planilha bomba.
Os auditores do TCU concluíram que muitas das operações firmadas com o frigorífico foram prejudiciais ao banco estatal. Pelas análises, as operações que maior dano provocaram foram as realizadas pelo BNDESPar, o braço de participação acionária da instituição. Em vez de simplesmente emprestar dinheiro para a empresa – que assumiria o risco do empréstimo –, o banco tornou-se sócio do negócio, em percentuais acima de 30%, mais do que era permitido pelas regras do próprio BNDES. O TCU estimou que as perdas do banco com a JBS podem ultrapassar 1,2 bilhão de reais. Em abril, o TCU julgou irregular uma das operações feitas pelo banco com o frigorífico (a compra da americana Swift Foods pela JBS, em 2007). Apesar de tudo, o ressarcimento pedido pelo Tribunal foi de meros 70 milhões de reais.
A decisão do TCU, no entanto, foi o estopim que deflagrou a operação Bullish, da Polícia Federal, que, na sexta-feira passada levou Wesley, um dos irmãos Batista, a depor coercitivamente na Polícia Federal. Joesley Batista e Luciano Coutinho também foram convocados, mas estavam no exterior. Trinta e sete funcionários do banco receberam mandados de condução coercitiva para prestar esclarecimentos. Coutinho enviou em 16 de maio deste ano uma carta à piauí afirmando que as operações foram absolutamente legais.
Além do TCU, os irmãos Batista também estavam sob a mira de outra operação, a Greenfield, que investiga prejuízos sofridos por fundos de pensão dos funcionários de empresas estatais, entre eles a Funcef, da Caixa Econômica Federal, e a Petros, da Petrobras, em negócios com grandes empresas, JBS incluída. Em setembro do ano passado, os dois irmãos chegaram a ter os bens congelados por ordem judicial e foram proibidos de continuar à frente dos negócios. Só conseguiram desbloquear o patrimônio após depositarem 1,5 bilhão de reais em um seguro-garantia. Eles também eram alvo da operação Carne Fraca, que investigava a compra de fiscais do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento para que fizessem vista grossa a negócios irregulares tocados por frigoríficos.

Perguntei a um integrante do TCU o que ele achou do desfecho da delação dos Batistas. “Espero que as vantagens que receberam em troca realmente tragam algum benefício para o país”, ele me confidenciou. “Um acordo desse tão vantajoso,  para os criminosos só vai valer a pena se for para renovar definitivamente o cenário.”

terça-feira, 16 de maio de 2017

Transamazônica uma rodovia de muitas surpresas para seus viajantes

 
Transamazônica uma rodovia que sempre apresenta novidades para seus viajantes,  todos se depararam com essa cobra SUCURI de aproximadamente 8 metros  em plena reserva, uma área que sempre revela as belezas da natureza. Arquivo Faro Fino

domingo, 14 de maio de 2017

terça-feira, 9 de maio de 2017

Justiça mantém depoimento de Lula marcado para amanhã

TRF-4 negou o pedido de suspensão da audiência feito pela defesa do ex-presidente.

Luiz Inácio Lula da Silva ficará frente a frente com MoroPedro Ladeira/24.04.2017/Folhapress
O TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) negou o pedido feito pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e manteve o depoimento do petista na Justiça Federal de Curitiba para esta quarta-feira (10). Os advogados de Lula solicitavam a suspensão do processo criminal em que ele é réu.
Com a decisão, o ex-presidente ficará frente a frente com o juiz federal Sérgio Moro, responsável pelas investigações da Lava Jato em primeira instância, para responder sobre o processo no qual é réu por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. O interrogatório está marcado para ás 14h de amanhã. 
Autor do pedido de suspenção da audiência, o advogado do ex-presidente, Cristiano Zanin, argumenta que a Petrobras anexou cerca de 100 páginas poucos dias antes do interrogatório de Lula. Por isso, ele afirma que não houve tempo hábil para que a defesa fizesse a análise dos documentos.
O juiz federal Nivaldo Brunoni, que recebeu o pedido, por sua vez, avalia que o anexo dos documentos foi requerido pela própria defesa e não está relacionada aos contratos indicados na denúncia. “Não há ilegalidade no não fornecimento de contratos e documentos que não digam respeito às imputações não contidas na denúncia”, explicou o relator.
Na avaliação de Brunoni, Moro pode recusar a realização de provas que se mostrarem irrelevantes, impertinentes ou protelatórias. “A ampla defesa não pode ser confundida com a possibilidade de a defesa escolher a forma que entender mais adequada, mesmo sem qualquer utilidade prática”.
Brunoni ainda negou a suspensão da ação requerida pela defesa até que examinasse todos os documentos. “Foge do razoável a defesa pretender o sobrestamento da ação penal até a aferição da integralidade da documentação por ela própria solicitada, quando a inicial acusatória está suficientemente instruída”, afirmou.
Ontem (8), a defesa de Lula teve o pedido de gravar o interrogatório negado pelo juiz Sérgio Moro. Os advogados haviam solicitado a captação das imagens da audiência para registrar o que se passa em toda a sala onde o depoimento será realizado, e não apenas as falas do ex-presidente.
Manifestações
No último sábado (6), o juiz utilizou as redes sociais para pedir que os apoiadores da Operação Lava Jato não comparecessem ao interrogatório do ex-presidente em Curitiba. Segundo Moro, "nada de anormal" vai acontecer na data. Ele ainda destaca que o apoio dos manifestantes "não é necessário" para evitar conflitos.
Por outro lado, militantes, movimentos independentes e políticos ligados ao PT se organizam para uma "invasão" à capital paranaense na data da oitiva de Lula. Um grupo com membros da bancada do PT no Congresso Nacional também prepara uma comitiva para acompanhar o depoimento do ex-presidente em Curitiba.
Reproduzido do R7